„Što sjedi – to se drži“. To vrijedi za zalijepljene klima-aktiviste, ali ne i za znanost u pozadini. Ono
što su marljivi klima-aktivisti previdjeli je činjenica, da je klimatska prevara 2009. godine
razotkrivena.
Klimatska vrata – Climategate
Kako bi razumjeli zašto su se mladi ljudi „od danas na sutra“ počeli lijepiti za asfalt, morate se
upoznati sa poviješću klimatske propagande. Kao prvo (na početku) se pojavio bauk, imenom globalno zahlađenje – Global Cooling (kojega u današnje vrijeme više ne možemo pronaći u Google- tražilici. Provjeravači činjenica, poriču paniku globalnog zahlađenja, iako je još u mojem zemljopisnom udžbenikun 90-tih godina pisalo, da me 2030 ili 2050 godine očekuje ledeno doba). Nakon toga, došlo je do okreta od 180° u sjmeru globalnog zatopljenja – Global Warming, sve do pojave klimatskih vrata – Climategate. 2009 godine, uzrokujući „opečene prste“. Od tada se sve više govori o opčenitim, a ne konkretnim promjenama – Climate Change, kako bi se lakše „izvuklo“ iz neugodne situacije.
Ali što su u stvari klimatska vrata – Climategate?
2009. godine, pojavili su se u javnosti mailovi od takozvanih znanstvenika UN-ovog međunarodnog panela o klimatskim promjenama ( IPCC ), koji su pokazali da je svijet, godinama bez razloga bio zaplašivan stvorenom panikom o globalnom zatopljenju.
Ne samo da su klimatolozi raspolagali nedovoljnim znanjem vezanim uz pojedine svjetske energetske procese, kako bi došli do konančnog rezultata, već su namjerno manipulirali podatke, kako bi stvorili put ka budućoj diktaturi, u ime zaštite klime. No, na točno te podatke i prognoze klimatologa jedinice za klimatska istraživanja ( CRU ), oslanjaju se IPCC i vlade, da će doći do zagrijavanja svijeta, katastrofalnih razmjera.
„Još dugo nećemo znati, kuda odlazi energija, ili promjena oblaka, kako bi planet postao svjetliji. Nismo niti blizu toga, biti u stanju uravnotežiti energetski proračun.“
„Činjenica je, da momentalno ne možemo objasniti nedostatak zagrijavanja, što je upravo smiješno da to ne možemo.“ (pronađeno u mailovima sa „we are no where close to knowing where energy is going…“ + „The fact that we can`t account…”)
Vremenska crta – Timeline softverskog arhitekta Mohiba Ebrahima na prvi nam pogled pokazuje, kako se tijekom vremena mijenjala bajka o klimatskim promjenama. To je jedan vrijedan dokumenat, s obzirom da je puno izjava i podataka sa interneta izbrisano ili promijenjeno. Na primjer, podsticanje straha od nadolazećeg ledenog doba – kao rezultat ljudskog zagađivanja – 1970-ih se nikada nije dogodilo. – Mit o globalnom zahlađenju 1970-tih Znanstveni konsenzus („The Myth of the 1970s Global Cooling Scientific Consensus”).
Ne samo laici, već i neovisni istraživaći i znanstvenici, diskreditirani su od provjerivača činjenica, a njihovi su članci i studije cenzirani.
Ukazivanje na takve nedosljednosti, kako bi se razjasnilo da takozvanja znanost ipak nije uklesana u kamen i da bi bila nužno potrebna transparentna obrada tvrdnji, samo unosi zlobu u mainstream publikacije, poput „Der Standard“ (pogledaj također komentare). Kritičari klimatskih priča smatraju se egoistima, koji ne žele pridonijeti općem dobru. Točno tako, kao i u raspravama o cijepljenju. Možda bi trebalo postaviti slijedeće pitanje:
koliko CO2 trebamo da bi preživjeli i od koje količine svi moramo umrijeti? Neka gospoda to jednostavno izračunaju.
Agenda 21, Agenda 30, planirani CO2-kontovi, tako dugo, dok druga strana te planove ne želi vidjeti, nećemo pronaći zajdenički jezik. Isto to vrijedi i za programe raspršivanja aerosola. Kako god to zvali: geoinženjering, upravljanje sunčevim zračenjem ili chemtrails, aktivnosti na nebu moraju biti dio svake ozbiljne rasprave o vremenu. (Ovdje je svjesno upotrebljena riječ vrijeme, s obzirom da se prema službenoj priči, skepticizam temelji na pogrešnom razumijevanju riječi vrijeme i klima.)
Klima ljepilo.
Bilo da se radi o Climategate ili geoinženjeringu, čini se da klima aktivisti koji se lijepe za cestu ne znaju ništa o svemu tome. Čini se da su Mail skandal i manipulacija podataka već zaboravljeni. Čini se da profesionalni aktivisti “najnovije generacije” nemaju smisla za diferencirani diskurs. Tako se drže puta za ono što smatraju da je za opšte dobro – ili za novac koji se za to dobija – da bi tako nešto činili. Šta, zapravo, niko ne zna tačno. Ali sada “se samo moramo žrtvovati i promijeniti način života”, tako su Berlinski prolaznici odgovorili režiseru Christianu Trobergu u njegovom dokumentarcu od 25. aprila kada je uživo prisustvovao u kampanji ljepljenja “posljednje generacije” u Berlinu kada je u vezi toga postavljajo pitanja prolaznicima.
Od samoironične majice sa natpisom “lijevičarkso-zeleno-opsjednut dobročinitelj koji jede žitarice” do znanja da zelena diktatura nije najprihvatljiviji oblik vladavine, dokumentarac ne prikazuje samo klimatsko ljepljenje na asfaltu, već i Zeitgeist ovog doba.
Citat 13:20
“Mislim da, nakon više od 30 godina klimatskog istraživanja od strane UN-a, preko hiljadu izvještaja, kroz hiljade naučnika, to je najbolje što imamo. […] morali bi smo tada raditi na tome da slijedimo naučnike, ono što oni predlažu, jer sve ostalo uopće nema smisla. […] Ovako znamo sa 99,99 posto sigurnosti da će [klimatske promjene] doći.”
Malo je bilo onih koji su sumljali u nametnutu klimatsku verziju, možda su skeptici agende sramežljivi pred kamerom. Ili su većina Berlinca uštrojeni.
Za agendu treba hodati preko leševa.
U Austriji je kampanja klimatskog ljepljenja 10. maja očigledno završila smrtnim slučejem.
I već se prijeti ograničenjem protesta. Naravno, to bi uticalo na sve demonstracije…
Citat:
“Treba doneti izmjene zakona o skupovima i zatvorske kazne.“
Pravo ljepilo koje drži aktiviste zajedno.
Klimatsko ljepljenje se, između ostalog, finansira od strane Climate Emergency Fund (CEF) (Fond za Klimatsko Vanredno stanje), nevladina organizacija koju su osnovali milioner Trevor Neislon i Rory Kennedy, kći Roberta F. Kennedya. WEF član Trevor Neilson, koji je, izmedju ostalog, saradjivao sa George Sorosom i Bill Gatesom, je takodje član Clintonove Globalne Inicijative ili Council on Foreign Relations, koji tvrde da su odgovorni za “globalno zdravlje” i “korporativnu odgovornost”.
Početni kapital za CEF dolazi baš od Aileen Getty, nasljednice naftnog tajkuna J. Paul Getty, koji dijeli grantove LGBT grupama kao i grupama za zaštitu okoliša. Investitor Trevor Neilson takodje finansira NVO „Strike with us” (štrajkuj sa nama) koji zahtjeva Green New Deal i poziva na ukidanje svih neobnovljivih sirovina. Projekat čiji cilj takodje dijeli Sierra Club koji podržava Rockefeller Fondacija.
Finansijski jaka elita već duže vrijeme podržava razne aktivističke grupe, ali borba protiv “klimatskih promjena” ne ide dovoljno brzo za Trevora Neilsona. Zbog toga je taj milioner u jednom intervjuu, izjavio da je osnovao CEF zbog promocije “disruptivnih aktivista“.
Čini se da za milionere i milijardere nema ništa hitnije nego da nas očiste od našeg načina života.
@NL 12.05.2023
Reci direktno! Komentari u vezi Klimatskih lepljenja
Dosta je! Klima-haotičari su koštali ljudski život!
Više se ne radi o idiotskim “zahtjevima” takozvane “posljednje generacije” (nadamo se da je to zaista tako za OVU vrstu …) 10. maja je u nepotrebnoj saobraćajnoj gužvi (ne prvi put ikada, već prvi put u Austriji), je ludilo klima-aktivista spriječilo prolaz vozilu hitne pomoći u operaciji spašavanja života. Zato što je ovoga puta kašnjenje bilo predugo (kao što je bio slučaj prije nekoliko sedmica u Njemačkoj) umrla je osoba čiji je život mogao biti spašen, a tuga rodbine spriječena. Kazna za “ometanje vozila hitne pomoći”? Smiješnih šest mjeseci zatvora u maksimalnom slučaju! I cinična reakcija sagovornika “posljednje generacije” Floriana Wagnera: na vidiku nije bilo znaka nikakvog vozila za spašavanje – pa da, sa daskom ispred glave koju imaju ovi klimatski haotičari vjerovatno se ne može ništa ni vidjeti … A kad smo kod zatvora: izvjesna Marta Krumpinger – takođe jedno takvo “lice svjetskih spasilaca” – ponovo se zalijepila na cesti odmah nakon izlaska iz zatvora zbog neplaćanja izrečene kazne.
Nekako je utješno kada se pogleda video na oe24, gdje su odlučni vozači, u nedostatku interventnih službi, uzeli stvari u svoje ruke i očistili klima-haotičare sa puta … Zabrinjava samo banalizirajući komentar novinarke koja je bila ozbiljno zabrinuta za zdravlje i sigurnost aktivista. Da li bi govorila na takav način da je bio pogodjen rodjak Bečlije koji je preminuo zbog klimatskih protesta?
Evo još neke od izjava iz pisama čitalaca na temu “Klima-haotičara” iz “Corona medija”:
Krajnje je vrijeme da se zaustave ove zbunjene osobe i zaštiti radni ljudi. (Pismo 1) Pošto se čuje da ova “ljepljiva banda” ima dovoljno novca od donacija i drugih izvora, zašto se njime ne može nadoknaditi prekovremeni rad policije? Ti ljudi ionako čine dovoljno ekonomske štete! Još bolje: poslati račun Zelenima!
(Pismo 2, napomena: na oe24 je stigla poruka da su vrlo čisti, nekorumpirani Zeleni imali partijsku zabavu za 186.000 € iz novca poreskih obveznika …) Čovek se pita zašto takvi neobrazovani ljudi nisu prisilno u psihijatriji po nalogu suda? … Ako ne sada (zbog opstrukcije operacije spašavanja) kada onda pravosuđe (čak i ako je u rukama Zelenih) namerava preduzeti korake protiv ovih “klimatskih terorista”?
I za razmišljanje: da su učesnici skupova protiv ludila Corona-mjera djelovali na slični način kao Klima-haotičari, policijska akcija bi vjerovatno (a zaista je i bila … ) mnogo intenzivnija … @RiLi
