News

Jetzt brennt Texas. Unwetter als Waffe?

Texas brennt

Es liegt etwas in der Luft. Und das ist nicht nur die offiziell verneinte Wettermodifikation. Egal wo man hinschaut, eine Unwetterkatastrophe jagt die nächste. Während die Opfer der „Naturkatastrophen“ durch Unwetter oft ganze Existenzen verlieren, scheinen Organisationen wie UN, WEF und Vertreter der Agenda 21 von ihnen zu profitieren. Fluten und Stürme vernichten ganze Ortschaften und stellen die Weichen für die Erbauung zukünftiger „sicherer“ Smart Cities, „Waldbrände“ zerstören hektarweise Grund und damit Privatbesitz, unsere Nahrungssicherheit oder die Energieversorgung. Und schuld an allem sind natürlich wir, aufgrund des „menschengemachten“ Klimawandels. Nicht aufgrund der elitegemachten Wettermodifikation, versteht sich.

Die Republikaner-Hochburg in Flammen.

Eine Spur der Zerstörung zieht sich seit dem 26. Februar durch Texas.

Texas brennt
Quelle

Amerikanische und deutsche Mainstreammedien fokussieren nicht auf einen Auslöser der Brände. Wärme und Winde scheinen Erklärung genug zu sein. Und natürlich, der Klimawandel, den auch „Präsident Biden“ laut Blaupausentext in deutschen News-Meldungen für die angeblich größten Brände in der Geschichte Texas verantwortlich macht.

Wer nach Hitze als Auslöser des Feuers sucht, findet sicherlich einen schnell kreierten und auch schon ins Deutsche übersetzten Wikipedia-Artikel. Hier ist die Rede von Rekordtemperaturen, zumindest für einen Februartag. Auch von „ca. mehr als 37 Grad“ in Killeen, Texas ist die Rede, was das Ereignis nachvollziehbarer macht.
Jedoch findet sich keine Quelle dafür.

Timeanddate gibt jedenfalls nur Höchstwerte von 33 Grad an.

Wetterrueckblick Killeen
Quelle


Auch in Texas Panhandle herrschten am 26. Februar laut timeanddate nur Höchsttemperaturen von 26 Grad. Schon zwei Tage später hatte die Nacht Minusgrade und am 29. Februar schneite es. Doch bis heute, 1. März, toben die Flammen noch immer.

In Texas schneit es
Quelle, als Video hier

Aktuelle Bilder aus Texas erinnern an das Feuerinferno in Hawaii, das normalen Menschen Grund und Boden raubte, aber um manche Gebiete, wie den Grund von Superreichen scheinbar einen Bogen gemacht hat.


Eigenwilliges Verhalten vom Feuer
Quelle

Das eigenwillige Verhalten des Feuers sorgte damals für Gerüchte, dass D.E.W.s (direct energy weapons) eingesetzt wurden. Manche begannen sogar, ihre Dächer blau anzumalen, weil sie vermuteten, dass der Laser auf bestimmte Farben nicht reagierte, nachdem Videos unberührte blaue Autos und Sonnenschirme direkt neben totaler Zerstörung zeigten.

Rinder fallen dem Feuer zum Opfer
Quelle

Tausende Rinder fallen dem Feuer zu Opfer.

Während deutsche Mainstreammedien mehr auf die weiße Asche auf Bäumen – die wie in Hawaii im Gegensatz zu zerstörten Häusern und Feldern nicht verbrannt waren – eingehen, schenkt man den toten Rindern keine Beachtung. Laut Schätzungen wird der massive Brand tausende von ihnen vernichten. Bereits ein Viehzüchter in der Nähe von Canadian soll schon 280 kalbende Mutterkühe verloren haben.

Eine „gute Nachricht“ für Bill Gates, der schon im Februar 2021 verkündete, dass reiche Länder ausschließlich künstliches Rind konsumieren- und auf das „beef Ding“ verzichten sollten. Dass Gates ein Investor in künstliche Nahrung ist, überrascht wohl keinen.

„Gates ist entweder persönlich oder über Breakthrough Energy Ventures Investor in mehreren […] Unternehmen, darunter Beyond Meats, Carbon Engineering, Impossible Foods, Memphis Meats und Pivot Bio.“
Quelle

„Scheibenwischer-Effekt“.

Was Texas oder Hawaii brauchen würden, wären der Regen des Sturmes, der Anfang Februar Kalifornien terrorisierte. Das Unwetter – mitsamt massiven Regenfällen – zog nämlich nicht weiter, wie das ein Sturm so macht, sondern kam immer wieder zurück. Ein „Klima-Experte“ taufte dieses Verhalten „Scheibenwischer-Effekt“ (“windshield-wiper” effect). Pseudowissenschaftliche Benennung plus „Klimawandel“ – na, dann scheint ja alles geklärt zu sein.

Warum Feuer und Stürme in letzter Zeit eine Affinität zur Zerstörung von Hab und Gut zeigen, bleibt unbeantwortet.

Warum Gates gegen die „Erderwärmung“ lieber furzende Kühe, und nicht Ionosphären-Erhitzer* bekämpft, ebenfalls.






*Ionosphären-Erhitzer:

SuperDarn, Tromsø ionospheric heating facility, Sura Ionospheric Heating Facility, SPEAR oder The Arecibo Observatory Enhanced HF Ionospheric Heating Instrument und viele weitere mehr