Noch nie waren Impfungen so kontrovers wie jetzt, noch nie haben so viele Menschen begonnen zu hinterfragen, ob es hier wirklich um Gesundheit geht. Im 5. Teil der Artikel-Reihe Agenda 21 sehen wir uns an, warum die UN weltweit und bis zum letzten Kind alle mit Impfungen versorgen will. Woher die Sorge kommt, dass Impfungen steril machen können. Welche Rolle die United Nations Word Health Organisation bei Bevölkerungsreduktion spielt, und was es mit Anti-Fruchtbarkeitsimpfungen auf sich hat.
“Pandemien” als trojanisches Pferd
Ob die sogenannte Schweinegrippe in 2009 oder das Corona-Szenario in 2020, beide „Pandemien“ wurden als Marketing-Maschinen für Impfungen genutzt. Diese, geht es nach der WHO, seien ja „eine der erfolgreichsten und effizientesten medizinischen Interventionen”. Um das Impfprogramm noch weiter voranzutreiben, werden Impfungen mit den Nachhaltigkeitszielen der UN verbunden, zu denen sich die meisten Länder legal verpflichtet haben. Denn die Sustainable Development Goals der Agenda 30 (der Abschnitt von Agenda 21 bis 2030), werden überall – auch in Österreich – implementiert.
Zum Beispiel:
” SdG 13 Maßnahmen zum Klimaschutz”
Impfungen = Abmilderung vom Einschlag des Klimawandels (!) durch Widerstandsfähigkeit und Senkung möglicher Outbreaks
(Restliche Nachhaltigkeitsziele siehe Grafik oben).
Die Nachhaltigkeitsziele der Klima-Agenda werden als Vehikel für Impfungen genommen. Klimawandel und Gesundheit werden auf die gleiche Stufe gestellt, quasi ein Freifahrtschein für tyrannische Maßnahmen.
Milliarden-Dollar-Spritzen
Auch mit öffentlich-privaten Partnerschaften wie die 2000 am Weltwirtschaftsforum in Davos gegründete GAVI Vaccine Alliance, wird forciert, dass Impfungen auch wirklich jedes Kind erreichen. Die Bill & Melinda Gates Foundation, Gründungspartner mit der WHO, dem Unicef und der Weltbank, hat bis jetzt 4,1 Milliarden Dollar hineinfließen lassen. Doch warum wird mit allen Mitteln versucht, impfen zum Muss zu machen? Warum wird Angst mit „Pandemien“ geschürt, und die Impfung als einziges Lösungsmittel angepriesen? Warum sind UN, WHO und WEF – und die dahinterstehenden elitären Geldgeber – so interessiert daran, uns alle zu impfen?
Impfungen als Geburtenkontrolle?
Bereits in den 1970igern arbeitete die WHO, zusammen mit der Weltbank und anderen UN Organisationen an Impfungen zur Fruchtbarkeitsregulierung. Die angebliche Überbevölkerung mit der „epidemischen Ausbreitung des Menschen” als eine der Begründungen für die Forschung. (Siehe pdf Structured Vaccines for Control of Fertility…) In 1987 war es dann laut WHO Bulletin soweit. Man entwickelte eine Impfung, die sich gegen die für die Fortpflanzung nötigen biologischen Bausteine im Menschen richtet. Getestet wurde diese synthetische Impfung an Frauen in Australien, Indien, Finnland und Schweden. Ihr Ziel war u.a., Antikörper gegen humanes Choriongonadotropin (hCG) zu produzieren. Ein Botenstoffhormon, das gemäß der WHO und anderen Gesundheitsorganisationen für die Erhaltung der Schwangerschaft verantwortlich ist. Typhus-, Diphtherie-Toxoide oder Teile des Cholera Toxins sollten als Trägerprotein fungieren. Was diese Krankheiten mit Geburtenregulierung zu tun haben? Angeblich wurden hier zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Das Trägerprotein würde die “Immunantwort” des hCG Antigen verstärken, und es verhindere den Ausbruch von Krankheiten, die besonders in entwickelten Ländern eine Gefahr darstellten. Doch welche Frauen wären denn die Zielgruppe für eine Impfung, die auf der einen Seite angeblich Typhus oder Cholera verhindert, aber auf der anderen Seite auch Schwangerschaften?
Geht es nach dem von John D. Rockefeller III. gegründeten Population Council, das laut obigem WHO-Dokument die Forschung an Impfungen zur Geburtenkontrolle vorantrieb, viele Frauen.
Warnungen über Massensterilisationen
Schon 1996 äußerten Mediziner Bedenken, was die Sicherheit dieser Impfungen betrifft. (Vorzeitige Menopause, Osteoporose und Herzkleislaufprobleme). Den Bedenken folgten Warnungen über Massensterilisationen via Impfungen. 2014 traten kenianische katholische Bischöfe und Mediziner an die Öffentlichkeit und kritisierten, dass die UN Organisationen WHO und UNICEF Millionen von kenianischen Mädchen und Frauen im Rahmen einer Anti-Tetanus Impfkampagne ohne ihr Wissen sterilisieren würden. Sie hätten 6 Proben von Impfungen sichergestellt, getestet und hCG nachgewiesen, das in Tetanus-Impfungen nichts zu suchen hat. Besonders alarmierend empfanden sie die Häufigkeit von Booster-Shots, denn das 5 Shot Modell entsprach der WHO Impfung zur Fruchtbarkeitsregulierung. (Siehe Seite 21 im Dokument bzw. Seite 23 vom pdf Fertility Regulating Vaccines; oder Booster Injections hier auf Seite 2 vom pdf.)
Im Dokument „Fertility Regulating Vaccines“ lesen wir auf Seite 20 außerdem, dass es acht Wochen braucht, bis der Effekt zu wirken beginnt. Das erinnert an das Timing eines gewissen zweiten Shots, der heutzutage im Rahmen der Corona-Impfungen in aller Munde ist.
Die Warnung aus Kenia wurde vom Mainstream natürlich zerrissen, die WHO druckte einen Einspruch (Seite 60), die „Faktenchecker” kontern mit Aussagen wie: „WHO und Unicef haben klargestellt, dass sie strikt gegen die Kombination von irgendeinem Impfstoff mit einem Anti-Fruchtbarkeits-Impfstoff sind.” Die WHO und Rockefellers Population Council haben also genau an dieser Impfung geforscht und wollten sie – laut eigenen Dokumenten – in sogenannten Entwicklungsländern einsetzen, ließen jedoch die gut gemeinte Kombi-Spritze einfach in der Schublade liegen.
Allen PR-Aktionen und Faktencheckern zu trotz, die WHO, UNICEF oder die Bill and Melinda Gates Foundation scheinen von einem Impfskandal in den nächsten zu schlittern. Seien es gravierende Schäden nach der Schweinegrippe oder der HPV-Impfung, die sogar in den Mainstreammedien sanft aufgegriffen wurden, oder horrende Folgen der Corona-Impfungen mit Inhaltsstoffen, die nicht für Mensch und Tier gedacht sind.
Aluminium im Placebo
Besonders prekär: In der großen Mehrheit der Studien für die Entwicklung von HPV-Impfungen wurden der Placebo-Kontrollgruppe auf Aluminium basierende Adjuvantien („Hilfsstoffe“ wie die in der Impfung) statt neutrale Stoffe gegeben, was deren negative Auswirkungen in der Studie verschleiert!
Zu finden im folgenden Link, ev. per Stichwortsuche
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6483624/
Das „Population Problem“
Wer den zuerst geheimen, aber schließlich vom Weißen Haus freigegebenen Kissinger Report gelesen hat, kennt das Ziel der Elite: Im gesamten Report geht es darum, wie man die Bevölkerung mit verschiedenen Maßnahmen reduzieren kann. In sogenannten Entwicklungsländern (LDC, low developed countries) und in anderen, nicht so hoch priorisierten Ländern. Seien es kontroversere Maßnahmen wie finanzielle Anreize, eine Vasektomie durchzuführen (Programm in Indien), oder subtilere Zugänge, wie die Bildung von Frauen zu fördern, da gebildete Frauen weniger Kinder zu bekommen scheinen. Aussagen wie: „Ist die USA bereit, Essensrationierungen zu akzeptieren, um Menschen zu helfen, die ihren Bevölkerungswachstum nicht kontrollieren wollen oder können?“ (S. 83 pdf) hinterlassen gerade heutzutage einen unangenehmen Beigeschmack. Als Motivation für den Kissinger Report wird der World Population Plan of Action von – wie kann es auch anders sein- der UN genannt. Auch in diesem geht es um effektive Lösungsansätze für das “Bevölkerungsproblem”.
Dass genau die gleichen Organisationen, die sich für Bevölkerungsreduktion einsetzen, Impfungen bewerben und anpreisen, sollte zu denken geben.
Wieso folgen die Regierungen diesen Organisationen?
Arbeiten sie in unserem oder deren Interesse?
Wieso tauchte das sogenannte SADS – Sudden Adult Death Syndrom – genau 2021, im Jahr der Corona- Massenimpfungen auf? Was steckt hinter dem plötzlichen Kindstod?
Es wird höchste Zeit, sich die Funktion und angebliche Wirkungsweise von Impfungen genauer anzusehen. Immerhin basiert das Konzept der Impfungen auf der InfektionsTHEORIE.
Vor allem gilt es auch, die Motive derjenigen zu hinterfragen, die wollen, dass uns bedenkliche Inhaltsstoffe gespritzt werden:
Aluminium, Quecksilber, Formaldehyd* oder Kalium Chlorid, das zwar als harmlos gilt, andererseits aber in Todesspritzen für Euthanasie eingesetzt wird!
Wenn bereits 1912 ein Buch namens Impf-Friedhof verfasst wurde, wie lang können wir noch zulassen, dass die Menscheit in die Nadel und ins Verderben läuft? Wie lange können wir noch zuschauen, wie der Menschheitsfamilie die Zukunft geraubt wird?
*Hier eine Auflistung sämtlicher Impfungen, jeweils auf Package Insert gehen und Inhaltsstoffe nachlesen: https://www.fda.gov/media/119411/download
Formaldehyd, Aluminium Phosphate ZB. hier: PDF Seite 10, Dokument Seite 9.
Fortsetzung folgt
@NL
